Adaptación

Desde un punto de vista social, el hombre tiende a adaptarse a su entorno.

Desde siempre las personas que sobresalen en el ambiente en que se mueven, siempre han sido excluidos, o más bien mirados como si estuvieran fuera de lugar.

Es típico que el más inteligente fracase.

También lo es, que en un grupo de delincuentes, una persona que tenía una ética comprobada, se les una para no provocar un rechazo, realizando las acciones que se les vaya encomendando.

Pertenece al refranero "Dime con quién andas y te diré quién eres".

Sin embargo, la adaptación que es el proceso de ser capaz de convivir satisfactoriamente con un grupo en cuestión, la mayoría de la veces no es tan radical como los casos citados anteriormente.

Muchas veces en nuestro trabajo, o en nuestras amistades, hay distintos grupos que se separan entre sí por algunos matices: política, aficiones, sentimientos , etc.

Y hay personas que saben adaptarse a cada grupo ofreciendo a cada uno de ellos una parte de sí mismo, a su vez que acoge una parte de cada uno de esos entornos.

Éstos son personas con habilidades adaptativas que siempre son capaces de encajar en los ambientes en los que se incluyen.

Es frecuente a su vez que sirvan de nexos de unión entre los distintos bloques, de tal manera que sin ellos, no se podrían crear otros de mayor tamaño.

La habilidad para moverse en esa cuerda floja, es innata en ellos, pues una acción mal vista en algunos de los círculos, lo alejaría, provocando por tanto el rechazo de los miembros pertenecientes a éste.

Éso no significa que estas personas sean hipócritas ni mentirosas, significa que siempre es capaz de dar y recibir algo distinto de cada entorno en el que se suelen mover.

Para ello también es necesario pasar desapercibido.

Una persona con habilidades adaptativas nunca debe ser líder de ninguna sociedad. En el momento que se convierte en líder, deja de caer bien en otras, amén de crearse enemigos dentro de la misma que le han convertido en jefe.

La falta de liderazgo no significa que no sea capaz de manejar los distintos círculos en los que puede moverse, eso sí teniendo que hilar muy fino, a veces cediendo en algunas decisiones en las que no está de acuerdo, y siempre con el fin de mantener su anonimato.

Estas personas siempre respetan al compañero, pues aún en una mínima parte estará de acuerdo con él.

Jamás se reirá de nadie ni provocará conspiraciones.

Se podría decir que se van mimetizando con aquel que está alrededor.

Solo queda ya buscar a estos auténticos "camaleones".

Felicidad

Desde el principio de los tiempos, el hombre se ha preguntado: ¿Qué es la felicidad?
En la Real Academia de la Lengua Española se define como "estado de ánimo que se complace en la posesión de un bien".
Tendemos a decir, somos felices o no somos felices como un estado de equilibrio mantenido en el tiempo, relacionado con haber conseguido metas propuestas en la vida laboral y personal.

Pero la felicidad es algo mucho más complejo.

La felicidad es un estado de ánimo, como dice su definición. Por lo que yo me puedo encontrar feliz un rato, y al siguiente triste, manteniendo además mi equilibrio mental de forma perfecta.

Porque ya que hablamos, el equilibrio mental se determina no por lo que pensamos sino por lo que hablamos y/o actuamos.

Yo puedo pensar que soy Napoleón que si no lo digo ni lo manifiesto, ni actúo como tal, sigo siendo "normal".

Opinareis que no estaría entonces equilibrado ¿Y qué? No lo sabríais. El equilibrio mental depende de lo que los demás opinen de mí, y si no saben lo que pienso....

Volvamos al tema de la felicidad, es curioso que si uno mismo se plantea si es feliz en ese mismo momento deja de serlo.

¿Por qué? Porque todo es mejorable.

Si digo, yo soy feliz, ésto implica que no existe mayor felicidad de la que poseo.

¿Es eso posible?. Por supuesto que no.

Siempre es posible mayor felicidad, siempre podemos mejorar algo de nuestra vida laboral y personal. De tal manera que si alguien se lo pregunta a sí mismo, se contesta que definitivamente no lo es.

Pero vayamos a lo recíproco, cuando vemos a alguien con una vida que en general creemos mejor que la nuestra lo catalogamos de feliz.

Realmente lo que se realiza es una comparación, de sus logros con la percepción de los conseguidos por nosotros mismos y determinamos que dicha persona es feliz.

Otra equivocación por supuesto. Podemos decir que ha adquirido un mayor escalafón dentro de su vida socio-familiar de la que nosotros hemos logrado.

Pero solamente éso.


Realmente se es feliz cuando uno ríe o llora, pero no por tristeza.

Es decir cuando se nos cuenta un chiste gracioso (es difícil), o se encuentra un amigo de toda la vida que hace tiempo no sabemos de él, o nace un hijo y nos hace mucha ilusión o le dan una noticia importante e impactante que a uno le alegra mucho, durante esos momentos se le olvida de todo y sufre una explosión de emociones incontrolables.

Sí,es cierto, prácticamente un orgasmo.

Una vez que pasan esos instantes o si en ese transcurso de tiempo se plantea la persona en cuestión, si es feliz o no , deja de serlo automáticamente aunque él mismo se conteste que sí.

Es por eso que el ignorante es más feliz. No se plantea ni jamás lo hará este tipo de dudas, con lo cuál estará más cerca de la felicidad de lo que ni siquiera nosotros nos imaginamos.

Además la felicidad y la ignorancia son directamente proporcionales. Si pudiéramos hacerlos variables cuantitativas, determinaríamos que a mayor número de ignorancia mayor número de felicidad y viceversa.

Y preguntaréis porqué me planteo esta disertación filosófica.

Pues éso es motivo de otra historia, que hoy no me apetece contar.

De nuevo tras vacaciones

He vuelto tras unas sólidas vacaciones.

La verdad es que no me quejo.

No todo el mundo puede decir que ha estado un mes, el de Agosto, en la playa, con mi familia; Pilar y mis tres niños, de forma tranquila y sin sobresaltos alguno.

Sí, no está mal, lo reconozco.

Hoy no hablaré de fútbol, ni baloncesto. Algunos lectores del blog, o mejor los lectores del blog (que no deben ser muchos) me han dicho que hable de otro tema.

Pues bien, hablaré de 2 libros que he leído en mis vacaciones.

Os diré que en la playa no soy especialmente divertido. Suelo leer debajo de la sombrilla y cuando me entra calor me doy un baño.

Eso sí, la lectura es otra de mis aficiones.

Me encanta tanto leer, que intento evitarlo.

Sí lo explico; cuando leo me comporto de forma compulsiva y hasta que no termino el libro que empiezo no puedo dejar de hacerlo.

Éso hace que esté hasta las tantas de la madrugada leyendo. Cosa que me puedo permitir en vacaciones y no en épocas de trabajo.

Bien, los libros de los que hablaré son "Africanus el hijo del cónsul" de Santiago Posteguillo y de " El hijo del desierto" de Antonio Cabanas.

Africanus: el hijo del cónsul, la primera parte de la trilogía, nos narra el nacimiento de Cornelio Escipión en el seno de una de las familias más importantes de la antigua Roma: los Escipiones. Asistimos a su formación académica y militar (a cargo de su padre Publio y su tío Cneo respectivamente) y a sus primeras campañas militares (con el heróico rescate de su propio padre, cónsul de Roma, en la Batalla del Ticino). Por último le acompañamos en su primera gran victoria como general romano (a los 25 años), al conquistar la inexpugnable Cartago Nova (capital cartaginesa en Hispania).

Pero la historia de Espición está irremediablemente ligada a la del general cartaginés Aníbal así que, paralelamente a la vida de Escipión, acompañaremos a los ejércitos de Aníbal en su conquista de Hispania, en el paso de los Alpes, en la conquista de la península itálica y en el cerco a Roma sin que ninguno de los generales romanos fuera capaz de hacerle frente.

Tampoco olvida la novela a los enemigos políticos de los Escipiones en Roma, con Quinto Fabio Máximo como máximo exponente. Así como el nacimiento del teatro clásico con las obras de Plauto.

Santiago Posteguillo, su autor, es filólogo, lingüista y doctor europeo por la Universidad de Valencia. En la actualidad es profesor titular en la Universidad Jaume I de Castellón, donde imparte clases de literatura, lingüística y análisis del discurso, además de ser el director de la sede del Instituto Interuniversitario de Lenguas Modernas Aplicadas de la Comunidad Valenciana.

Es autor de más de setenta publicaciones académicas, desde artículos de investigación hasta monografías y diccionarios especializados.

En 2006 publicó su primera novela, Africanus: el hijo del cónsul, la primera de una trilogía sobre Escipión el Africano, motivo del artículo del blog.

En 2008 publicó la segunda parte de la trilogía, Las legiones malditas. Su éxito editorial supuso la reedición de la primera parte también con Ediciones B.

En 2009 cierra la trilogía de Escipión con la publicación de La traición de Roma, también con Ediciones B.

Desde mi punto de vista es un libro de lectura fácil, muy bien documentado desde el punto de vista histórico.

Enganchando al lector desde el principio, pretende contarnos algunas de las batallas que se establecieron en la antigua Roma contra los cartagineses durante esá época en concreto, y mas concretamente durante el gobierno de su general Anibal.

Muy recomendable para quién disfrute de la estrategia militar ya que cuenta con pelos y señales los despliegues militares de los ejércitos enfrentados.

Un pero desde mi punto de vista sería, que no entiendo bien el papel que desempeña Plauto como autor teatral de comedia durante toda la obra.

Totalmente prescindible, la único función que tiene este personaje es transmitirnos el gusto, tanto de Publio Escipión padre como del hijo con respecto al teatro.

Como puntuación final le daría un 8.

El siguiente libro que deseo comentar es "El Hijo del desierto" de Antonio Cabanas.

Es la historia de Sejemjet, el hijo del desierto, y del misterio que lo envuelve desde el mismo día en que nació; un enigma que le acompañará a través de la época que le tocará vivir: la del Egipto de los faraones guerreros. Un período glorioso en el que el país de la Tierra Negra extenderá sus fronteras como nunca en su milenaria historia, empujado por la ambición de sus reyes y los intereses de sus sacerdotes, y que dará lugar a la edad de oro de la civilización egipcia.

Antonio Cabanas es piloto de transporte de linea aérea, profesión que ejerce actualmente como comandante de la compañía Iberia.

A su amor por la aviación, aúna, desde temprana edad, su pasión por la cultura del antiguo Egipto, país del que es buen conocedor y que ha visitado en numerosas ocasiones, en las que ha tenido la oportunidad de recorrer la práctica totalidad de sus enclaves arqueológicos.

Ha realizado estudios de egiptología, así como de lengua egipcia y escritura jeroglífica, siendo miembro de la Asociación Española de Egiptología desde el año 1990.

Este libro es de obligado cumplimiento para los que les guste o quieran saber cómo vivían los guerreros y la corte en la antigua Egipto.

Para los muy versados en la civilización egipcia, no tendrán problemas en una lectura rápida.

Yo reconociendo que no soy muy versado me costaba pues enumeran muchos dioses, que interrumpen a veces las disertaciones y que me distrajeron.

Aún así a medida que avanza se hace más dinámico introduciéndose en las relaciones personales tanto de amores como de amistades sobre todo de su personaje principal Sejemjet.

A veces, peca de profundizar demasiado en los encuentros sexuales del personaje principal con su dos amores, pero es aceptable en su totalidad, reconociendo que provoca incluso hilaridad con algún personaje copiado del "el señor de los anillos".

Cómo puntuación final le daría un 6.

Tenéis que saber que éstas puntuaciones son personales , y jamás pretendería ser crítico de nada en los que los gustos personales son tan importantes.

Cuando lea algún que otro libro lo haré constar, podéis también sugerirme alguno.