21 pensamientos personales sobre la sanidad española.

Extraído de "El rincón de Eli".

1. La involución de la sanidad ha llegado.

2. El paradigma de gestión privada está fagocitando a la otrora joya de la corona.

3. Externalización como eufemismo de privatización.

4. Optimización de recursos como eufemismo de recortes.

5. Descomposición de un sistema sanitario público mejorable pero que poseía las tres "B": Bueno, bonito y barato.

6. Políticos que anteponen intereses económicos a corto plazo a la salud de los ciudadanos.

7. Políticos que anteponen intereses económicos a corto plazo a la salud de sus profesionales de la salud.

8. Políticos que no escuchan a expertos para poder optimizar mejor los recursos.

9. Metamorfosis de la visión de la salud como un derecho a intentar proteger, para transformarse solamente en un puñado de euros a intentar no perder.

10. Saturación de los ciudadanos ante las desgracias. Como la tolerancia a los malos olores, cuando llevas mucho tiempo ya no huele.

11. Falta de capacidad de los sanitarios de actuar como colectivo grupal.

12. Fragmentación de los profesionales en grupos individuales movidos por intereses particulares.

13. Precariedad laboral como forma de control de la administración sobre los sanitarios.

14. Politización sindical y lucha por aquello que interesa solo a las cúpulas.

15. Desinversión de las motivaciones de los sanitarios mejor preparados.

16. Falta de liderazgo de las sociedades científicas y organizaciones colegiales.

17. Apatía de la juventud ante la pérdida de su generación.

18. Cierre injusto de la muralla a jóvenes sedientos de demostrar que no son apáticos. 

19. Agonía de la Atención Primaria y del papel del Médico de Familia, como elemento principal y estabilizador del Sistema Sanitario Público. 

20. Lucha de compañeros Médicos de Familia por darnos el sitio que nos corresponde, mediante la creación y su difusión de los documentales "seisminutos" .

21. Agonía del Sistema Sanitario Público por fallo multiorgánico.

Los que que quieran pueden añadir pensamientos, a título personal, sobre la sanidad española mediante los comentarios.

En memoria de un luchador.

Extraído de "Care for anging".

Recuerdo cómo empezó todo.

Cuando viniste por primera vez con tu enfermedad.

Cuando sospechamos tu diagnóstico.

Y cuando te derivé a un compañero para confirmar o descartar mi sospecha.

¡Qué coraje no haberme equivocado como otras muchas veces!

Recuerdo también cuando volviste con el diagnóstico de certeza.

Cuando me preguntabas una y otra vez sobre las posibilidades que tenías.

Cuando me decías que lucharías hasta el final.

Y cómo de ilusionado fuiste al Oncólogo.

Recuerdo cuando se te cayó el pelo.

Los vómitos que tenías cuando te daban quimioterapia.

Y lo bien que te sentías entre las sesiones.

Y lo contento que estuviste unos meses.

Más tarde comenzaron los dolores.

Y yo te dije "Que no te duela que entonces me duele a mí".

Y tú sonreíste.

Y entonces comenzaste a sentirte mal.

Y comenzaste a venir sin cita.

Tenías todas las del mundo.

Y cómo dejaste de poder venir.

Porque ya el motor no funcionaba.

Y cómo tuve que ir varias veces a verte a casa.

"¡Cómo tú no vienes, pues ya vengo yo!"

Te decía.

Y entonces llegó el momento.

Luchaste durante mucho tiempo.

Con valor.

Con sacrificio.

Con entrega.

Con ilusión.

Solo te quedaba despedirse dignamente de este mundo.

Y éso, también se pudo conseguir.

De revalidaciones médicas, certificaciones y otras historias.

Extraído de Muy Windows.

El Gobierno de Gran Bretaña ha decidido que sus médicos deberán ser evaluados anualmente, y cada cinco años revalidados, para poder seguir ejerciendo.

A partir de las evaluaciones anuales la GMC ( su Colegio de Médicos) decidirá los compañeros británicos que podrán seguir realizando su actividad laboral y los que no.

A la Asociación Médica Británica (BMA) también le parece adecuada esta reválida, matizando que ya se ofrece un "servicio de alta calidad" en la sanidad británica.

A la lectura de esta noticia, es lógico que comencemos a extrapolar.
Extrapolar su aplicación a este país y a nuestros profesionales.

Para empezar decir que su aplicación me parecería buena.

El hecho que los ciudadanos sepan que tenemos una calidad suficiente acreditada por entidades de prestigio, supone que alcanzaríamos una mayor confianza por parte de la población de la que ya tenemos.

Que no es poca.

Y si yo estuviera en el lugar de los pacientes, reconozco que me gustaría saber que el médico que me atiende ofrece garantías para suministrarme la atención que merezco.

Hasta ahí bien.

En Andalucía ya tenemos un proceso de Evaluación para los Servicios Sanitarios Públicos de Andalucía (SSPA).

A través de una entidad que se encarga de realizar dicho proceso.
 

La Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía (ACSA), entre sus funciones, certifica a los médicos andaluces del SSPA que así lo soliciten, su capacitación profesional.

Ahora con la nueva reestructuración realizada por la Consejera de Salud y Bienestar Social Dª María Jesús Montero parece que va a quedar absorbida por la Fundación Progreso y Salud de la Junta de Andalucía.

Pero eso es otra historia.

ACSA se encarga de certificar al profesional en función del cumplimiento de unos estandares de calidad demostrados en su práctica clínica pudiendose alcanzar tres niveles: Avanzado, Experto y Excelente.  

Eso sí, la diferencia con el que propone el estado Británico es que es voluntario, y solo realmente sirve a efectos de prestigio personal y económico.

Económico porque sirve para subir escalones en la carrera profesional.

Sistema al que veo dos problemas principales.

Que elimina de la certificación a trabajadores eventuales de menos de un año en el mismo puesto de trabajo.

Y también aquellos que aún siendo titulares, y teniendo los registros realizados, no pueden demostrarlo por sobrecarga y falta de tiempo.

Porque tienes que demostrar tú mismo que has hecho los estandares de calidad en tu centro de trabajo habitual durante mucho tiempo.

Y si no se tiene centro de trabajo habitual, o no puedes porque tienes la soga al cuello, tu dirás como demuestras lo gran profesional que eres.

Pero ésto que hablamos en Gran Bretaña es diferente.

Y es diferente porque se habla de ejercer o dejar de ejercer tu trabajo en función de unas opiniones por parte de unos terceros.

Y ahí es dónde me da miedo.

Porque habría que preguntarse que entidades gestionarían esa evaluación en España.

¿Serían a nivel nacional o autonómica?
Como aquí lo multiplicamos todo por 17....

Y suponiendo que se realizara a nivel Ministerial. 

¿Quién se encargaría aquí?.

¿Los Colegios Médicos? 
¿Las Sociedades Científicas de cada Especialidad? 
¿Las Unidades Docentes de las especialidades?

¿Se crearían cúpulas de poder que se encargarían de evaluarnos?

Se sabe que en España las cúpulas de poder, rapidamente terminan relacionándose con quiénes manejan "don dinero".

Y eso es lo que realmente me da miedo.